最新门路交通安然法明白规定，针对喝酒后驾驶灵活车的，违背门路交通安然司法、律例的规定，产生重大年夜交通变乱，构成犯法的，依法穷究刑事义务，并由公安机关交通治理部分吊销灵活车驾驶证。对于喝酒后驾驶灵活车产生重大年夜交通变乱构成犯法的或造成交通变乱后逃逸的，由公安机关交通治理部分吊销灵活车驾驶证，且毕生禁驾。
　　醉酒驾车是一种高度危险的行动，随时都邑对他人生命家当产生严重威逼。但其屡禁不止的原因有二：驾驶员的侥幸心理和对醉酒驾车、酒后驾车两种行动的界定不清。不少驾驶员同伙也许都邑产生如许的设法主意：“只喝了一杯啤酒，应当算不上酒后驾驶”，尤其是节假日聚会，一般都认为喝这么一点酒检测不出来。那么，毕竟一杯啤酒算不算酒后驾驶呢？不管是喝白酒半两、红酒一杯、啤酒半瓶，照样说总共加起来若干，查酒驾只要零丁一种酒就够格了。是以，按照“酒后”的标准，根本要滴酒就可以相符请求。


　　此外，根据新的《门路交通安然法》，交管部分对喝酒与醉酒的处罚是有区其余，但对喝酒与醉酒的认定标准却一向没有明白。国度质量监督考验检疫总局2004年宣布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与考验》国度标准（GB19522-2004），为交管部分依法认定酒后驾车这一交通违法行动供给了根据。驾驶人血液中的酒精含量大年夜于(等于)20毫克/100毫升、小于80毫克/100毫升的行动属于喝酒驾车，含量大年夜于(等于)80毫克/100毫升的行动属于醉酒驾车。

　　醉驾入刑基于其行动的社会危险性，刑法理论上属于“行动犯”，“有为”就“有罪”，下面是几例醉酒驾车典范案。

　　1月2日19：50，在山东淄博新世界贸易街，一辆车商标为鲁C127**的三菱汽车由南向北行驶。平易近警见车辆行驶不稳，急速将其拦下实施检查。驾驶员董某摇下玻璃窗，一股浓厚的酒气劈面而来。平易近警请求其出示驾驶证、行驶证，董某眼光呆滞，反响迟缓，不克不及出示任何证件。平易近警急速对其进行了酒精检测，经由血检，董某血液中酒精含量为132.82mg/100ml，属于醉酒驾车。后经查询拜访，董某没有灵活车驾驶证，照样无证驾驶，平易近警依法对其实施强迫办法。后经查询拜访懂得，驾驶员董某当晚和同窗聚会，喝了2两白酒，自认为神志清醒，便心存侥幸，持续驾车。董某醉驾、无证驾驶，涉嫌危险驾驶罪，已于1月5日被依法刑事拘留。此案为2013年淄博市首例醉酒驾驶。

　　2013年5月12日凌晨，在浙江温州经济技巧开辟区滨海园区滨海大年夜道与滨海六路交叉口，一辆奥迪Q5越野车撞上路边的一辆商标为皖K大年夜型货车产生交通变乱，造成7人当场逝世亡、1人受伤。来自警方宣布的消息称，经初步查询拜访，生事车辆涉嫌超员，涉案驾驶员涉嫌无证和醉酒驾驶。

　　2013年7月，黑龙江安达法院审理了一路危险驾驶案，被告人王某系安达市乡镇个别司机，为自家经营的货车开车。2013年5月8日早5时许，被告人王某驾驶春风货车由东向西行驶至明沈公路安达市先源乡路段，与对向行驶潘某所驾驶的出租车相撞，导致出租车上的乘员李某、张某当场逝世亡，施某重伤。变乱产生后，安达市交警大年夜队赶赴现场，在变乱现场将被告人王某抓获。经门路交通部分认定：被告人王某负变乱的全部义务，出租车司机潘某无义务；别的经司法剖断中间考验剖断：被告人王某血样检出乙醇成分含量为89.6毫克/100毫升，属于醉酒驾车。法院审理认为，被告人王某违背《中华人平易近共和邦交通安然法》，醉酒驾车，并造成两人逝世亡，一人受伤的重大年夜交通变乱，其行动已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪穷究其刑事义务。最终被告人王某被法院判处有期徒刑一年零六个月。

　　这一场场惨烈车祸的产生，一个个鲜活生命的逝去，撞击着人们的心灵，同时也警示我们，不要忽视每一条交通规矩，不然，一旦碰到如许的“马路杀手”，谁也不敢给生命安然打保票。是以，醉驾者不管你酒量大年夜小，只要喝酒了，甭管若干都不要去开车，如许既是对他人负责，同时也是对你本身负责，切切不要存有侥幸心理。

（本文来自互联网，仅供参考）